Cão medroso

No final do mês passado foi lançado o livro Direito à memória e à verdade, no qual, o Estado Brasileiro relata, oficialmente, os crimes e torturas praticados pela ditadura militar. Não vi ainda o livro, já que a primeira edição, com 5 mil exemplares, será distribuída a comissões de familiares, centros de pesquisa, imprensa, parlamentares e bibliotecas públicas. Entretanto, uma versão eletrônica da publicação já está disponível nas páginas da Secretaria Especial dos Direitos Humanos e na do Movimento Nacional de Direitos Humanos.

O que me chamou à atenção, na verdade, foi a diferente abordagem que duas revistas semanais deram à notícia do lançamento.

Enquanto a Carta Capital noticia o lançamento, mostrando a postura firme do governo e também as reações contrárias (Jarbas Passarinho) ou neutras (Delfim Netto), a Revista Veja aborda o fato, alertando para os perigos do revanchismo. A reportagem da maior revista semanal de notícias do Brasil, admite, timidamente, a correção com que os fatos são narrados no livro, mas ressalta, de forma covarde, o quanto essa iniciativa pode melindrar setores das forças armadas, descontentes com a total abertura dos arquivos da ditadura. Mais adiante, o texto de Veja abandona o tom de covardia para, aí sim, adotar um discurso revanchista, ao dizer que “o livro descreve em detalhes a selvageria que se instalou nos porões da ditadura contra os militantes de esquerda – boa parte, nunca é demais repetir, disposta a qualquer coisa para instalar uma ditadura comunista igualmente sangrenta no país”.

Com isso, a revista tenta, na prática, justificar, por exemplo, o comprovado hábito de decapitar os guerrilheiros do Araguaia. Ela se posiciona como se entre as duas facções em luta, não houvesse uma que era constituída pelo Estado Brasileiro, e que deveria, portanto, seguir a lei. Ela se esquece que, num governo democrático, o Estado deve combater aqueles que desrespeitam a lei, utilizando apenas artifícios e ferramentas absolutamente legais.

O governo da época não era democrático. Não havia se constituído através de um processo legal. O governo, à época, era o resultado de um infame golpe de estado que contou com o apoio das mais retrógradas parcelas da nossa sociedade. Nem por isso, entretanto, podemos admitir que se permita que a história fique escondida debaixo da cama, como um cão medroso.